Archive for April 2016

Yang menjadi perbandingan adalah energi dan hal itu mengkaitkan manusia yang intuitif dan yang penuh pengamatan. Pemisahan kedua hal ini merupakan yang terpenting - sementara empat perbandingan yang lain seperti menentukan bagaimana anda berinteraksi dengan lingkungan (Pikiran), membuat keputusan (Sifat), mengatur kegiatan anda (Taktik), atau bereaksi terhadap masukan dari luar (Identitas), jurang pemisah antara individu yang intuitif dan yang penuh pengamatan sangat jauh signifikan, karena sebenarnya hal tersebut menentukan bagaimana anda melihat dunia dan kepada jenis informasi apa anda sedang fokus. Ini mungkin tampak seperti keputusan anda adalah yang paling penting, tetapi sebuah keputusan hanya baik jika pemahaman yang melatarbelakangi keputusan itu juga baik.

Dengan pemikiran ini, semua jenis kepribadian dapat dibagi menjadi kelompok-kelompok orang-orang yang memiliki gaya energi intuitif (visioner, lebih tertarik pada ide-ide, berfokus pada hal - hal baru) dan mereka yang memiliki gaya energi penuh pengamatan (lebih tertarik pada fakta dan hal-hal yang dapat diamati, berfokus pada sesuatu yang diuji dan dicoba).

INTUITIF

Individu dengan sifat intuitif lebih memilih untuk mengandalkan imajinasi, ide - ide, dan peluang mereka. Mereka bermimpi, berfantasi, dan mempertanyakan mengapa sesuatu terjadi dalam hidup mereka, selalu merasa sedikit terlepas dari yang sebenarnya, dunia nyata. Bahkan bisa dikatakan bahwa orang-orang ini tidak pernah benar-benar merasa seolah-olah mereka benar-benar bagian dunia ini. Mereka dapat mengamati orang lain dan kegiatan - kegiatan, tapi pikiran mereka tetap mengarah baik ke dalam dan di suatu tempat yang jauh - selalu mempertanyakan, membayangkan, dan membuat koneksi. Tipe intuitif percaya pada hal-hal baru, pada pikiran yang terbuka, dan pada peningkatan yang tidak pernah berhenti.

Salah satu contoh terbaik dari pemikiran ini adalah hasil dari sebuah studi dimana orang ditanya apakah mereka ingin terlahir di Era Penjelajahan. Dengan cepat menjadi jelas bahwa jenis intuitif akan jauh lebih bersedia mengorbankan kemudahan, kenyamanan, dan prediktabilitas zaman modern dengan imbalan atas kegembiraan yang dibawa oleh eksplorasi, peradaban yang jauh, dan misteri dunia baru yang belum ditemukan.

PENUH PENGAMATAN

Sebaliknya, individu dengan sifat penuh pengamatan peka pada dunia nyata dan hal-hal yang terjadi di sekitar mereka. Mereka menikmati melihat, menyentuh, merasakan dan mengalami - dan meninggalkan teori dan kemungkinan untuk orang lain. Mereka ingin menjaga kaki mereka di tanah dan fokus pada masa sekarang, bukannya bertanya-tanya mengapa atau kapan sesuatu yang mungkin terjadi. Karena itu, orang-orang dengan sifat ini cenderung lebih baik berurusan dengan fakta-fakta, alat - alat, dan benda - benda konkrit sebagai lawan curah pendapat tentang kemungkinan atau kejadian masa depan, penanganan teori abstrak, atau menjelajahi skenario fantasi. Tipe penuh pengamatan juga secara signifikan lebih baik fokus hanya pada satu hal pada suatu waktu daripada meledak - ledak dengan energi dan berkutat dengan banyak kegiatan sekaligus.

Sifat - sifat ini juga menentukan jenis komunikasi - individu intuitif berbicara tentang ide - ide dan tidak mempunyai masalah dengan kiasan atau membaca yang tersirat, sedangkan tipe penuh pengamatan fokus pada kejelasan, fakta, dan hal - hal praktis. Ini sebabnya mengapa tipe intuitif cenderung merasa cukup tertantang untuk mengerti seseorang dengan sifat penuh pengamatan, dan sebaliknya. Intuitif mungkin akan berpikir bahwa sifat penuh pengamatan materialistik, tidak imajinatif, dan simplistik, dan tipe penuh pengamatan mungkin berpikir bahwa rekan intuitif mereka sebagai orang yang tidak praktis, naif, dan linglung. Kedua set asumsi ini bisa sangat merusak dan dibutuhkan orang dengan pikiran dewasa untuk menghindari asumsi tersebut - tapi pernyataan seperti ini cukup umum.

Akhirnya, penting untuk menunjukkan bahwa perbandingan ini tidak ada hubungannya dengan bagaimana kita menyerap informasi - tipe intuitif dan penuh pengamatan menggunakan lima indera mereka sama baiknya - sebetulnya, itu menunjukkan apakah kita lebih memilih untuk memfokusan sebagian besar energi kita pada mencari sesuatu yang baru, hubungan intuitif, atau pada mengamati dan memanfaatkan apa yang sudah kita lihat di sekitar kita.

Ekstraversi dan introversi mungkin adalah gagasan tertua dalam sejarah teori kepribadian. Sejak lama telah diamati bahwa beberapa orang ekspresif, ramah, dan nyaman dalam berinteraksi dengan lingkungannya - sementara beberapa orang lainnya pendiam, tenang, dan lebih nyaman dengan kesendirian. Seolah - olah ekstravert menikmati hubungan dengan dunia luar dan menjadi bersemangan dengan berkomunikasi dengan orang lain, dan introvert lebih memilih untuk mengandalkan diri sendiri dan dunia batin mereka sendiri bukan mencari rangsangan dari luar. Pikiran kita menentukan bagaimana kita melihat dan mendekati dunia luar, termasuk orang, benda dan kegiatan di dalamnya.

Sementara itu introversi dan ekstraversi sering digunakan sebagai wujud bakat sosial, perbandingan ini melibatkan lebih dari sekedar bagaiman orang menjadi ramah dan bagaimana orang bersosialisasi - meskipun keterampilan sosial merupakan bagian dari itu. Dalam maksud yang lebih luas, perbandingan pikiran menentukan tingkat interaksi dengan dunia luar; bagaimana seseorang bersosialisasi termasuk kedalamnya. Dalam beberapa hal, perbandingan ini adalah perbedaan kuantitas dan intensitas dari pengalaman dan kualitas atau kedalamannya.

Intovert

Orang yang dianggap ekstrovert tidak sensitif terhadap rangsangan luar dan harus mencari sendiri rangsangan untuk mendapatkan semacam keseimbangan fungsional dan melakukan sesuatu dengan baik. Introvert, dengan kata lain, lebih sensitif dan perlu untuk melarikan diri dari rangsangan yang sama agar lebih fungsional. Tidak seperti ekstravert, introvert dapat dengan cepat menguras cadangan energi mental mereka, dan mereka hanya akan mentolerir situasi seperti itu begitu lama sebelum mereka merindukan kesendirian dan ketenangan.

Ekstravert

Mari kita lihat beberapa contoh-contoh praktis. Dalam sebuah penelitian introvert secara signifikan lebih mungkin untuk menjadi sensitif terhadap suara dan warna-warna cerah, dan mereka juga sangat suka kesederhanaan dan minimalis di lingkungan mereka ( terutama jika mereka mempunyai sifat pemikir ). Juga, mereka tidak mencari atau membutuhkan banyak rangsangan eksternal - saat berkomunikasi dengan orang lain adalah contoh paling jelas dari stimulasi tersebut, konsep ini juga meluas ke hal-hal seperti hobi, sikap politik dan bahkan kebiasaan makan atau minum. Contohnya, introvert lebih cenderung untuk tidak menyukai kopi dan minuman energi.

Di sisi spektrum yang berlawanan, ekstrovert lebih tertarik untuk terlibat dalam lingkungan - orang dan benda-benda di sekitar mereka - dan mereka juga membutuhkan umpan balik dari lingkungannya. Mereka lebih enerjik dan bersedia untuk memimpin dalam banyak situasi, terutama dalam hal bersosial, dan mereka menikmati mendorong batas-batas dan menantang diri mereka sendiri dan orang di sekitar mereka. Orang dengan tipe kepribadian ekstrovert juga lebih mungkin merasa bahwa mereka dapat menangani tantangan kehidupan yang ada dalam hidup mereka. Jelas, apakah itu ternyata benar atau tidak tergantung pada banyak keadaan lain, tapi secara umum, ekstrovert cenderung lebih proaktif dalam menghadapi ( dan mengandalkan ) dunia di sekitar mereka.

Pada akhirnya, penting untuk menunjukkan bahwa perbandingan pikiran tidak menentukan bagaimana introspektif dan reflektif kita - meskipun keduanya mungkin membingungkan. Ada ekstrovert yang introspektif dan Introvert yang non-introspektif. Terakhir, perbandingan ini adalah tentang berapa banyak stimulasi yang kita butuhkan dan dapat kita serap dari lingkungan kita, bukan tentang apa yang terjadi di dalam pikiran kita setelah itu.

C'est La Vie

INTUITIF VS. PENUH PENGAMATAN

INTROVERT VS. EKSTRAVERT

Author Info

Video Of Day

Mengenai Saya

Categories

Popular Posts